【www.jxscct.com--议论文】
摘 要：芜湖积极挖掘、保护、传承利用好红色文化资源，取得了较好成效，但也存在开发程度较低、责任主体不明晰、内涵挖掘不够、运作方式单一等问题。以芜湖为视角，可从提高认识，加强管理，多方融资，加大投入，挖掘内涵，提升品位，整合资源，实现价值等方面促进资源的保护与传承利用，这些对推动安徽红色文化资源保护与传承具有一定的价值参考。
关键词：红色文化资源;发展;芜湖市;安徽省
红色文化资源主要是中国共产党领导中国人民在革命战争年代进行的革命活动及其结果，这种活动及结果表现为人们可以开发利用的历史遗存。[1]同时，一个地方的红色文化及资源又具有一定的独特地域性和历史价值的不可复制性。因此，积极挖掘、保护、传承利用好红色文化资源，对传承红色精神，建设和巩固社会主义思想文化阵地都具有重要社会意义和历史意义。在芜湖，无论是早期的学生、农民运动，还是抗日战争、解放战争，均留下了极其丰富的红色文化资源，对推动地方精神和物质文明发挥了积极作用。然而，受多种因素制约，芜湖在红色文化资源的保护与传承利用过程中，也存在一些亟需解决的现实问题。本文以对芜湖地区红色文化资源的分析研究为视角，拟为促进安徽省红色文化资源的保护与传承利用提供一定的价值参考。
一、芜湖地区红色文化资源保护与传承概况
芜湖作为近代以来安徽新民主主义革命运动的重要策源地、皖南新四軍抗战的主战场、百万大军突破长江的著名登陆点，这里有着大量的红色历史遗存。陈独秀、恽代英、王稼祥等革命先行者，任弼时、邓小平、粟裕、陈毅、谭震林等老一辈革命家都曾在求学、战斗过;留下了文学家蒋光慈、中共安徽省委第一任书记王步文、黄继光式抗美援朝一级战斗英雄李家发、抗日名将戴安澜等英雄先烈事迹。留下了中共安徽省委机关、安徽省济难会、安徽学院、王稼祥纪念园、南陵土塘新四军军部、无为新四军七师师部纪念馆、百万雄师强渡长江第一船登陆点等125处珍贵的主要革命遗址。在类型上，几乎涵括了机构旧址、纪念地、故居、文献、烈士墓、纪念设施等所有类型，所以芜湖红色文化资源呈现出数量多、类型多、范围广的特点。
近年来，芜湖市高度重视红色文化资源的保护、传承和开发利用：一是摸清资源家底。通过市县多部门统一协调配合、加大各级财政投入、组织专家学者与民间人士积极参与、深入宣传发动等多项举措，彻底摸清了全市现有红色资源总量。投入大量人力和精力，大力收集整理出大量红色档案、文献、图片、音像等资料。二是加大保护力度。通过持续投入和建护，部分红色得到了较好的保护，现有国家级、省级各1处，市级6处、县级7处，占到遗址总数的27%;特别是对王稼祥纪念园、市烈士陵园、繁昌板子矶百万大军强渡长江第一船登陆点、繁昌县烈士陵园、谭震林(繁昌县孙村镇中分村)故居、南陵抗美援朝李家发烈士陵园、无为新四军七师师部纪念馆等的成功打造，彰显了芜湖红色文化资源的品质和特色，丰富了芜湖的文化，扩大了红色文化资源的影响力;三是创建红色品牌。近年来，芜湖按照“开发红色资源，发展红色旅游，创建红色品牌”的思路，挖掘整合红色资源，高标准建成一批红色景文化资源点，用红色文化特有内涵吸引、熏陶和教育干部群众，取得了良好效果。如作为全国爱国主义教育示范基地、国家国防教育基地、国家4A级旅游景区、未成年人教育基地、廉政教育基地的王稼祥纪念园，每年都有上千家机关、团体、高校等单位来园开展各种主题活动。近几年的年接待量均超35万余人次，逐步成为芜湖市乃至安徽省对外文化交流的平台和红色名片。
二、芜湖红色文化资源保护和传承中存在的主要问题
经过全市上下几年来的共同努力，芜湖已在红色文化资源的保护和打造上取得了显著成效，初步形成了一些本地红色资源特色和品牌。但同时，芜湖在红色文化资源保护和利用过程中，依然存在着一些尚待解决的问题，主要表现在以下几个方面：
1.资源分散，开发程度较低
近年来，以革命纪念地、革命事迹、革命精神为内涵的革命传统教育、红色旅游已逐渐成为人们普遍欢迎的活动方式。同时，把红色文化资源转化为经济发展优势也是对其有效保护利用的重要途径。而在芜湖留下来的革命历史遗存遍布市、县(区)各个角落，形成了资源点多面广且较分散的状况，部分资源点地处较偏、交通不便。同时还存在投入不足，开发方式单一等问题，有些遗址因保护、开发、管理力度不够，面貌破旧，没有吸引力，特别是伴随着工业化、城镇化的推进，部分遗址已遭破坏，遗迹难寻;甚至有些遗址还处在家族式的管理中，面临随时消失的困境。所以，全市各资源点的管护现状参差不齐，更谈不上充分发挥红色文化资源应有的社会和经济价值。
2.认识不足，责任主体欠缺
一是部分干群认为开发红色文化资源投入较大，而眼前产生的经济效益不大，对其所能够产生的社会效益认识还不够深刻，甚至还存在觉得加大对红色文化资源的保护开发会加重当地财政负担的思想。二是对红色文化资源的保护、开发利用上存在责任主体不明的问题。红色文化资源保护、开发利用主要涉及到县(区)、镇二级政府，以及部分村(居)级组织和村(居)民;涉及到文化、旅游、民政、党史、档案等多个部门，它需要多方协调和统筹。而就芜湖来看，在红色文化资源保护、开发利用上尚缺乏统一的组织领导和政策、方案，没有建立必要的相互协调、相互配合的工作机制，因此极易产生在资源保护、历史遗存收集整理等方面出现多头管理，无人负责的结果。
3.挖掘不够，资源内涵单薄
就全市总体状况而言，在红色资源开发利用方面还多处于遗址、旧址的常规保护与修复阶段，在展示方式上还主要以遗址遗迹参观、简单的图片展示为主，展示方式存在雷同、单调、僵硬等缺陷。而要想使这些红色文化资源能够焕发出新的生机与活力，就必须在红色文化资源打造过程中注入新的时代内涵，否则，必然影响到红色文化资源时代价值的充分展现。究其原因，一是对红色文化资源保护和开发方面经费投入不足;二是专业人才特别是研究型人才缺乏。在县级及以下层面，从事红色文化工作主要是一些退休的老军人、老干部，这些人总体上年龄偏大，学历不高，专业知识不足，难以承担专业化的研究创新。
本文来源：https://www.jxscct.com/xxs/62695/
文档为doc格式
