【www.jxscct.com--读后感】
《浪花少年侦探团》是一本由[日] 东野圭吾著作，南海出版公司出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：224，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《浪花少年侦探团》读后感(一)：风格多变也是生活的正道！
其实本来想写短评的，但突然想到通过这本书，综合一下对东野圭吾非主流小说的评价。
我喜欢看东野圭吾的推理小说，虽说没有到狂热的程度，但每次想买书时总会点进‘东野圭吾系列小说’，搜罗一下想看的。他主流小说或者是热门小说的质量是毋庸置疑的，除了那些以外，我也很欣赏他一些非主流的小说，比如这次的《浪花少年侦探团》，以前看过的《歪笑小说》，《黑笑小说》，《解忧杂货店》等。东野圭吾能在人性的黑暗与阳光中切换自如，使自己的作品风格多变，既有探讨，也有讽刺，更有发扬，这让我深感佩服。
就拿这本书来说，当中的案件比经典的《白夜行》，《幻夜》都要简单的多，虽然也是命案，但看起来却轻松愉快很多。它给了读者一个很好的生活调剂，看起来带点悬疑色彩，但不累。其次，以老师为主角，几个小学生作伴也算是比较新鲜，当然也有点柯南的影子。在小孩子的帮助下，或者通过小孩子的视角或特点，推动案件的推理，使得整本书很可爱和有趣。
生活是紧张刺激与轻松愉悦并存，阅读为何不能如此呢？尽情地欣赏风格多变的东野圭吾吧！
《浪花少年侦探团》读后感(二)：那年的东野圭吾，距离出道已过六年，距离成功还为时尚早……
看这本书还是好几年前的事情了。那阵子正好一口气撸完了《白夜行》《恶意》《嫌疑人X的献身》《时生》等一系列东野圭吾代表作，趁着“路转粉”之际，也等不及国内翻译版了，掐着大腿的就去外文书店以单本80-120人民币不等的价格，入了一堆东野圭吾的作品。而《浪花少年侦探团》就是其中一本。但入的原因可能不会有人想到，是因为：原版书的封面……难看到了简直不会跳过它的境界。
《浪花少年侦探团》读后感(三)：笑看推理
当年的日本动画片《名侦探柯南》陪伴了一代中国人的童年时光，一集不长的动画片故事，不仅包含着着主人公柯南细致的推理，还有工藤新一与小兰的情愫、少年侦探团的搞笑、毛利小五郎的自作聪明……很多人最早接触推理的概念，大概都是从看柯南开始的吧。而读东野圭吾的作品《浪花少年侦探团》，就会产生一种看柯南的似曾相识之感。《浪花少年侦探团》读后感(四)：奔跑吧，阿忍！
老实说，看之前有读过不少书友对这本书的评价，最终得出一个结论，这本书的作者可能是个假的东野。带着这样的心情翻开这本书的第一页，然后一口气读到最后一页。整本书的格调轻松欢愉，让人爱不释手，也许没有那么多的本格推理，但是却是能够让人欢笑的一本书。《浪花少年侦探团》读后感(五)：这个老师有点萌~
说实话我是被这本书的题目吸引来的，少年侦探，还是一个侦探团，说明什么，说明肯定有很多可爱的聪明小朋友，或许就像福尔摩斯手下的流浪儿密探，或者再不济就像《名侦探柯南》中的熊孩子们。我怀着满心期待打开了这本书，脑海中还幻想着一个新一一般的少年在案发现场苦思冥想的画面……
（第一篇题目）
怎么出现了一个老师，看来这个侦探团的成员就是这个老师教的学生了……
（破案过程）
怎么都是关于这个老师的描述……
（破案）
怎么是这个老师破的案……
（第一篇结束）
啊？少年呢？侦探团呢？啊？嗯………………
看样子被骗了呢，被您骗了呢，东野老师。
不过整本书看下来，忽略掉推理元素，我却喜欢上了这个柯南体质的忍老师。
忍老师，本名竹内忍，芳龄二十五，刚出场时单身，但由于某些误会和新藤警官相识，与其保持着一种“暧昧”的关系，本书忍老师和新藤的恋爱瓜葛也是一大看点。这个老师和平常我们认识的老师有点不同，（或许是因为中日两国国情不同？）极其爱管闲事，当然也主要是麻烦事喜欢找上她。自己教的学生家里有人出事，出门相个亲自己的相亲对象的领导挂了，过个圣诞节吃蛋糕吃出带血的刀，忍老师表示无奈（摊手）。遇到这么多的命案，作为一名老师，按理说应该恐惧害怕，但我们的忍老师却是个达观主义者，主动帮助警察解决问题，主动帮助同学解决问题，主动帮助朋友解决问题，这样的老师怎能不让人感到可爱？正如最后一个短篇的题目中所写，念及忍老师感其珍贵，这样的老师可遇不可得，如果不是为自己的生命着想，我还真想有个如此的老师。
忍老师很可爱，但这是一本推理小说，案件的复杂性与可执行度以及推理的可信度的权重应该高于人物塑造，在我看来，这本东野圭吾的早期作品推理成分太少，缺乏可信度。当一个案件被侦破，我就有一种作者给书中人物开金手指的感觉，一个案件忽然就被破了，犯人忽然就承认了，太突兀了。当忍老师灵机一动，跑起来的时候，我就想笑，笑作者强行破案，真正的破案过程我觉得应该像阿加莎克里斯蒂笔下的波洛侦探一样，有一个思考过程，并且不断的排除疑点，发现真正的案件真相。如果是像名侦探柯南一样的一道闪电穿过脑袋，然后就开始开脑洞的做法，我无法认同。
总的来说，因为书名想来看这本书的读者，最好慎重，这本书里没有少年侦探团 ！ 没有！
如果是想一睹忍老师芳容，想看一部轻松幽默的推理短篇那这本书比较适合你，如果你对推理的严谨性不是很在意的话，就更好了。
《浪花少年侦探团》读后感(六)：《浪花少年侦探团》书评：特殊不在故事，在作者
 我过去喜欢网络流行小说，现在口味改变要从近一年前开始说起。 拜幼年那箱《中学生名著导读》和《意林》出版精品丛书所赐的底子，我看严肃或者通俗文学读本可以保持平常心，读工具书虽然情绪易怒但好歹也能不睡。 只是书看得多了，许多处于迷茫期新读者的烦恼同样应运而生，我不知道自己该读什么，又什么都想读，即使作出系统规划下一秒也会扔进垃圾篓，至于按图索骥法，我能说我好不容易喜欢上的作者大部分出完几本就隐遁了或者系列作品质量陡崩吗？ 借着这个由头，我想，要是有人要求读者们列出书单，那么肯定有分门别类，井井有条者，也有像我一样不堪忍睹，闭目皆黯的邋遢读者。如今我特地将脑子清理一番，为的是仔细想想一年来到底收获如何，现在多少有些明了，在我贫瘠的个人图书馆里，虽然种类丰富，数量稀少，可至少也有一类别于我个人而言称得上骄傲，那就是悬疑/推理小说。 从这点你也许能看出我称不上什么专业读者，读得多却未成系统，也弄不懂什么本格推理和悬疑恐怖的区别，顶多只能分清主角到底是侦探，警察，法医还是连环杀人犯，他或她到底喜欢杀人还是救人，在理论分析流（如《首席女法医》）和直觉追踪流（如《暗夜噩梦戴克斯特》）哪一方站队，或者两边都掺一脚。 我童年和青年影响最大的启蒙作品一个是《福尔摩斯》一个是《汉尼拔》，对于现实细节和心理描绘都有比较较真和挑剔的一面，因此看待普通的悬疑小说多少有些过于吹毛求疵。这本《浪花少年侦探团》我个人很喜欢，但不是读者对一本书的喜欢而是读者对一个角色的喜欢。《浪花》所塑造的女性教师主角竹内忍，生性带有大阪人的爽朗豪放的她，是那种经常会做出忍俊不禁的脱线事情，在推理时刻又突然帅气起来的可爱角色。而且在当时的时代背景下，忍老师不屈从于他人眼光，自由独立地选择事业进步放弃直接回归家庭的女性形象，对于现在还年轻的我来说充满了魅力。 不过单就小说来讲，相比于东野圭吾后期的一些作品，这部《浪花少年侦探团》着实生嫩，哪怕叙事流畅、语言偶见闪光，豆瓣上超过7分的评分也略微水分稍足，若刨去东野情怀和主角喜爱加成，6分到六点五左右大概差不多。另一方面，这种一个作家在不同时间段翻天覆地的蜕变，确实是令人惊异，如果一开始不知道作者去读，我大概也猜不到它是东野圭吾写的。 我在昨晚翻了一遍《浪花》，两个小时读完，整本书字数不多，被五个短故事串连而成，以时间跨度推移。因为此前曾了解浪花的前身一直在杂志连载，之后才集结成册，所以对于这本书里故事与故事间并不强的联系有了心理准备，当然，作为读者而言多少还是希望能预见“什么每个看似独立但放在一起顿生原来如此”之类的惊喜，或者有令人喜闻乐见的幕后boss、大阴谋、扭曲人性掺杂其中。 而《浪花》给我的感觉有点复杂，它在风格上有一点早期《三色猫》的影子，那种日式风格浓郁的幽默推理作品，谜题也谈不上精妙，比起看小说更像看情景剧，一个一个线索埋下去，人物“哗”一下脑筋开动，然后辅以解释，真相大白。让我觉得那些人说《浪花》像看女版《名侦探柯南》倒也不是无根据的说笑，何况它后来也的确被改编成了电视剧播出。另外不得不提的是，《浪花少年侦探团》拥有的地域性幽默色彩，其中书名“浪花”二字其实是作者将大阪旧称变换了下汉字写法的作家心机，而本来大量使用的大阪方言大概也因为翻译失去了愿意，令外国读者有get不到梗的遗憾，不过索性文字简单易读，若你仅仅作为闲暇时光的娱乐消耗之作倒也足够了，喜欢层层复杂剖析的读者可以考虑东野圭吾其他作品。
《浪花少年侦探团》读后感(七)：关于浪花少年侦探团
看东野圭吾的这本小说是很早的时候了，包括《放学后》也是那个时候看过的。一路的时间，我一面回味，一面看着有关这本书的电视剧和漫画突然兴起。 《浪花少年侦探团》其中的学生田中、原田、畑中……等人在许多人看来很像《名侦探柯南》里的人物。也有许多人看完后向作为介绍者的我提问:“他们是鬼马的小孩，于案件本身也只是走过场的人物，为何冠以“少年侦探团”之名呢？ ” 我读过"blue的推理文学院"中的一段评论：“ 《浪花少年侦探团》，这样的校园推理会让我们联想到什么？脑海里很容易浮现的是：一个职业是老师的「业余侦探」，总是能在警方毫无头绪之际，推理出案件的真相；一群爱好侦探或推理的少年少女组了类似「少年侦探团」的玩意，解决不少事件或经历不少冒险；警方呢？不外就是一堆脑筋死板不知变通，推理能力和办案能力差劲，出来陪衬烘托老师和少年侦探团的推理有多么高明的跑龙套角色吧！ ” 我认为以上述的心态去设想本书是大错特错的。 黄钧浩在《放学后》中译本的解说部分提到东野圭吾于该书的文库本发行时曾有以下的自述： 一般校园推理中，高中生常表现比许多警察还高明，成人扮演的也都是丑角。我并 不想写这类作品。老实讲，我很讨厌这类小说，读也读不下去。 可见东野圭吾对一般校园推理或青春推理中年轻学生或业余侦探总是比警方高明、成人总是扮演丑角之类的特性不以为然，这算是他的创作理念之一。
《浪花少年侦探团》读后感(八)：每一位爱东野圭吾的读者都是善良的
今年所有小说娱乐时间几乎都贡献给了东野圭吾，微信读书的时间换书币真是太合我新意了，先找一本赠一得一的书，然后就可以换成书币了，然后基本上就可以以书养书，我就是这样把东野圭吾的《白夜行》、《嫌疑人X的献身》、《解忧杂货铺》一些列都翻完了。好我知道这扯远了，绝对不是在给微信读书写软文。《浪花少年侦探团》读后感(九)：对不起！这个美好的世界，我寸步不让！
以前看一本书是关于脱北者的，里面说到饥荒的时候，最先死去的一定是好人，善良的人。
为什么呢？因为他们是好人啊，不争不抢，甚至把食物让给别人，所以他们死的越快。
对于这一部分，作者的态度是质疑的，他说这些食物虽然被让给了老人孩子，可是杯水车薪，他们一样会死去，于是最后，好人和救助者双双死去，这样的善意是否还有意义。逃过了饥荒的人，都不是善茬，但是至少他们活下来了，哪怕他们暴力抢夺，他们欺骗他人，至少他们活下来了，他们就赢了。
不知道什么时候开始，好人就和老实，谦让挂上了钩。应该是什么也不争的，是被动的，是软弱的。
真的吗？真的应该这样吗？
常常听见有人抱怨说，公司里混日子的人，反而最幸福；抄袭的作家，作品大卖，数钱都数不过来；不好好拍戏的那些鲜肉，反而赚钱赚到手软，粉丝忠诚。
这样对吗？
如果不对，可它为什么会存在呢？
是我们错了？还是这个世界错了？
老人摔倒，没人敢扶。孩子熊，无人敢说。学生遇到了麻烦，老师视若无睹。
而面对这一切，这本书的忍老师说，不！
我说，东野圭吾君，你这是一个非常厉害的作家。
推理是什么，是头脑的较量，更是公平与正义得到了伸张！
可是推理以外呢？
从很早之前开始，东野圭吾就不只是立足于人性写作了，还有我们内心的力量，《解忧杂货店》的治愈，《红手指》的亲情，而这一次，他向着责任两字发起了拷问！
什么是责任，我们管好我们自己，我们不找麻烦，对别人的困难熟视无睹，这样才不叫责任。
世界的美好，永远都不是用等待就可以换来的。
忍老师是一个好老师，她所有的一切都是为了学生，为他们带去信心和快乐，为他们解决各种难题，就像是一个可以信任并且信仰的“神”。最重要的是，她永远主动，积极。
很多人都说，从这本书里，看到了信任，看到了美好，看到了积极。
而我看完这本书以后，心情很复杂。
过去的几个月里，我遇见了职业生涯中我自认为跨不过去的横沟，我选择了退让，我选择了被动，最后选择了逃避。
从我热爱的这个地方，落荒而逃。
我不止一次的告诉别人我对上一份工作的热爱，可是有时候我自己想，我真的热爱吗，如果我真的热爱，为什么我选择的不是积极面对，而是逃避！
为什么我不能像忍老师爱学生那样，面对我所认为不对的，去主动的勇敢的去面对，去解决。
我认识的一个朋友，也选择了逃避，她问我，我们算不算理想主义者，而理想主义者，是不是注定要夭折。
我想了很久，找不到答案，看完这本书以后，我确定了，我们不算，我们是逃兵，真正的理想主义者并不会轻易的妥协和认输，就像可爱的元气少女忍老师。
不管我们有没有能力改变这个世界，哪怕1%，哪怕丝毫未变，只要自己内心坚守，就算赢。
我不知道我还有没有机会去改正我的错误，但是我知道，热爱的那一份心，永远不会变。
美好的东西，本来就应该拼命去守护，不管是否可以成功，至少你做了。那么，就是成功。
所以，从现在开始，我要大声的对所有人说，对不起！这个美好的世界，我寸步不让！
《浪花少年侦探团》读后感(十)：奔跑吧，忍老师！
自己也算是浸淫在日本推理小说圈多年，当初的入门导师就是最早火起来的东野圭吾，当然这本书相较于《白夜行》《恶意》《彷徨之刃》完全是不同的类型，平时读了太多致郁系，是时候也该欣赏一下真正的治愈系了，我觉得《浪花少年侦探团》可以说是明快推理小品中的上乘之作。本文来源：https://www.jxscct.com/xxs/36572/
文档为doc格式
