【www.jxscct.com--读后感】
《复乐园》是一本由渡边淳一著作，作家出版社出版的311图书，本书定价：29.00元，页数：2010-1，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《复乐园》读后感(一)：读渡边淳一《复乐园》
第一次读渡边淳一的书，《复乐园》。没看简介，纯粹是因为渡边淳一四个字，也就知道这个名字而已，其实并不了解他具体写的是什么，只知道很有名。只能自我检讨，太孤陋寡闻，太不专业了。只能说，漫无目的地闲逛真的会一不小心就暴露自己的无知。
原来，渡边淳一是个医生，因为写情爱小说而风靡全球，《复乐园》是《失乐园》的另一个维度，后者写的是纯爱情的年轻人的爱情，前者写的是老年人的爱情或者说情爱需求。
从一个医生的视角，所有的事情都更加理性化、生理化，而少了一些麻烦纠结的情感和道德的束缚。小说的主题也特别明显，从老年公寓“那又怎样”的命名就可见一斑，这个概念也合理地贯穿在整个情节中。有点不好的是，也许是因为故事空间的局限性，有些情节和人物关系会有所重复，尤其是那个关于老年人性生活的调查报告，多次重复，不知道是不是翻译的原因，还是为了强调？
从某种角度上讲，这个小说甚至可以说就是这个报告的定性研究素材。最低65岁，最高90几岁的老年公寓，有花花公子，有夜店老板娘，有争风吃醋，有老少恋，有姐弟恋，有婚外情，都那么劲爆，又显得那么自然而合理。关键这些老人家，都曾经是社会的主导者，有大学教授，有文化局官员，有商人…….相较而言，主人公医生与健康编辑的同居生活显得相当的合乎道德。
以曾经不合群的亿万女富翁全副身家捐赠给老年公寓和麻子离开医生嫁给一个未知名的公司同事作结，我不知道这是不是为了平衡一下社会价值导向，但总觉得有点突兀。
关于那个被判患了乳癌被要求切除乳房而求教于来栖的女士，很遗憾没有看到最后的结果。但我相信那位女士所有的担忧估计一般女人也都是一样的想法。
总体而言，爱情是一种美好的东西，情爱也是。社会道德规范可以有，但是自由健康的爱更应该有，这没有地域限制，没有性别性质，没有国别性质，没有年龄限制。
《复乐园》读后感(二)：没有人是自由的
只要有想得到的东西，人就不是自由的。
从这个意义上讲，没人是自由的。
所以作者选择了受约束最小的老年人来写此文，毕竟，因为时日无多，又没有繁重的工作之后，人难免会因为无所事事而回忆往事，想想这一生我过得怎样，是否还有未完成的的事情，是否能够笑着离开。
也因此，老年人可能是最洒脱的群体了。他们没那么在乎世俗目光，所以勇往直前，大胆追求爱，回归人类最本真的欲望。
没什么不好。
挺好的。
我想，是否我们追求的不是我们想要的？而这一生到头，会错过最想要的东西？我静下心来，想想我到底想要什么。回归内心，向内发问。
《复乐园》读后感(三)：窗边的老人
「失乐园」和「复乐园」，我刚开始还以为是同样的书，不同的译名，没想到的是居然是两本截然不同的两本书，一个是为爱而死，一个是为爱而活。
当我看完这本书，或者说还没有看完的时候，我的脑海里早就浮现出了「窗边的小豆豆」这本书里面的一些情节，一样的不可思议，一样的令人向往，一样的虚无缥缈到不可能实现。
抛去这家养老院的现实性，就看书的时候，我是真的把自己想象成这家养老院的住户，有定期的讲座，有社区活动，有健全的医疗理疗体系，有同样已经半截身子入土的老人，有繁华的都市，有被发现也没关系的性生活，还有全院组织一起看爱情动作片。这样丰富的生活，可能连年轻人都难以想象吧。
可是，一想到这样多姿多彩的生活，居然是由一群七十多岁的老人们构成的，就会觉得有点悲凉了。他们之前的六七十年都在忙什么呢？事业？家庭？儿女？子孙？我们不得而知。书里每个老人都有自己的故事，我们每个读者都有自己的故事，不同的是，在书里，你总能找到自己故事的影子。
最让人感到唏嘘的是，最后圣诞节的时候，在院里最热闹的时候，院长情人打电话来说要结婚了，并且道歉和致谢。看了好几本渡边先生的作品，这样的关系，这样的情节本来是我期待了很久的情节，可是当我看到这里的时候。我的心，就好像来栖院长的心一样，突然就碎成一地。转过头看着一屋子热闹的气氛，还得不动声色把碎片扫到角落。
都说相见很晚，可是从来就没人说相处很短。如果多花时间陪陪你，最后牵你走进婚堂的会不会是我。
《复乐园》读后感(四)：给追求幸福的人让路
“那又怎么样？”我们想当然的一些偏见会毁了别人的幸福啊！对待事情多一点点理性和人道，规矩礼节又算得了什么，人活着不就是图个高兴吗？每次读日本文学都会有一种相似又不同的感受，日本人总是喜欢在文章里面流露一种美好又暧昧的气氛。这和日本民族的性格有很大的关系，日本人含蓄，讲礼，爱面子，又崇尚集体主义中的以牺牲个人利益为代价的和谐外表。这也让日本文学形成了两个极端，一个是唯美含蓄暧昧的美好的文学，还有一种是与之大相径庭的极端的假恶丑，腹黑阴谋乱伦懦弱。这是一篇轻松美好的小说，每一个故事都让人心生温情。忘年恋、非婚同居主义、多角恋这些故事都被款款道来，让人觉得都可以理解都可以包容。要知道，人是多么脆弱的生物啊，每一次对于幸福生活的追求都是值得尊重的。
《复乐园》读后感(五)：Et Aiors
出于对《失乐园》的喜爱，看了这本《复乐园》，谈不上失不失望的，本来就是不同的书。
首先，我是真的很喜欢渡边淳一，直接原因是……我喜欢他的利落。心理描写细腻而不啰嗦，节奏不徐不缓，既不让人情绪有太大起伏，也绝无拖沓。在这方面，和东野圭吾是一样的，所以他们的书，拿起来就会读到最后一页——就喜欢专心致志讲故事，而不是卖弄文采和个人思想的作家，现在这样写小说的人实在是不多了。
一群退休老年人的情欲和爱，淫而不邪，尺度把握刚刚好。
大家都关注小孩子的成长，因为他们是祖国的花朵；大家都关心青少年的身心，因为他们将是社会的栋梁；大家都关心成年人，因为这好像是人生真正走到了差异化的地方。大家也关爱老年人，但往往怀着送他们走过最后一程的怜悯之心，把一大群行将就木的人特殊对待，他们的过去已经无法更改，未来似乎已经无足轻重，现在也就充斥着某种只争朝夕的无价值活动。
说到这里，真是难免一阵怅然，谁无年老时，这也就是人们害怕老去的原因吧。
老年人会需要爱情吗？应该没有多少人敢否认他们对爱的需要，但人们常常还是会把“一大把年纪还再婚”当做新闻，甚至连子女都认为老人再婚是羞耻的事情。
老年人会有情欲吗？人们常常觉得是没有的，七十岁老头和二三十岁的女人生子的事情更是轰动的新闻。
好像人到了一定的年纪，就要清心寡欲，做好“老年人”的本分，就像从前让女人三从四德，让男人君君臣臣父父子子。直到现在，非年老的女人和男人都解放了，老人却依旧被囚禁在这样的枷锁里。所谓“为老不尊”，老人究竟应该承担什么义务，才算是“尊”呢？
想做什么就做什么，喜欢成为什么样的人就成为什么样的人，凭自己的世界观人生观价值观活着——即便是老人，那又怎么样？
正好昨晚和朋友谈到，别人可能会觉得我有什么责任和义务，别人可能会因为我的决定而憎恨我，但那又怎么样？我做我的选择，背负别人的憎恨，这是我付出的代价，和顺从他人背负、一生悔恨一样，做选择，付出代价，选择什么路，就是选择什么代价，这没什么区别。
真是有价值的一本书。对我来说，一本书最高的价值就是，看到我还没有看到的东西，或重新审视我已经看到的东西。
2015.4.26
《复乐园》读后感(六)：老吾老以及人之老
说来挺逗，光谷书城打折，我挑书的时候是要买失乐园的，结果马虎大意的拿错了，收之桑榆，得亏拿错了，不然肯定不会买这本书回来读的，差点错过了，挺喜欢的。
饮食男女，性之本性，我算较为传统的人，加上自己这方面生活经历又单薄，所以看渡边淳一对老人家们的描绘，觉得意味深长。因为中国跟日本的缘故，有些文化共性是互通的，对于性爱这方面，东方文化都有一份保守。日本的保守里，又多了一些放纵，他们严苛的社会生活之下，太多人需要发泄、放纵了，因此性对他们来说，除了生物意义外也不光只是欲望的快乐。老人养老，是应该去风景宜人恬静的郊区静谧生活，还是应该在都市里享受这一份带点刺激的动感生活。我觉得渡边淳一在这个问题上让我从一个新的角度来看待这个问题了，因为以前的我，毋庸置疑的坚信当然是应该去风景宜人的郊区静养，我觉得养老就应该是静心寡欲的，读读书、种种花、活动活动筋骨，就是最好了。却不曾想，会不会年纪大了，对性，还有很大的需求？
几段故事里，最喜欢他们闹着要一起色情电影鉴赏会的那段，年纪大了，会失去很多激情、追求、目标、活力，但同时，如果能保持住自己的内心不随之衰老，便可依然的生活充满了激情、活力。只是从身体上的变成精神层面上的，从外现，变成内显，是一种神韵的开启。我们看身边的老人家，有那种每天神采奕奕的，也有那种成天懒洋洋没精神的，除开身体的病痛外，就是个体的精神层次了。生活经历属于这个层次本身，有的人经历了苦难，可是不会抹平他的精神特点，该有刺的地方依然锋利无比，只不过年纪大了，懂得给宝刀装鞘了。花心老爷子的生活方式我很喜欢，热情，讨异性欢心，到了他们那个年纪，很多道德规则已经不受约束了，已经不是那种肤浅的暧昧了，而是年老的一种归属，是落叶要降落到地面之前向在空中精彩的再飘荡一会儿的略苍凉式的享乐!
老姑娘，暗恋院长先生。
七十多岁的女人，却依然有一颗敏感又继续感情抚慰的内心，人活的越久，经历的越多，对于喜爱的事物，就越珍惜。而非我们想当然的以为看得更淡，所以当她夜晚做错选择之后回来哭着打电话给院长的时候，发自内心的心疼她，多么可爱又值得让人怜惜的女人啊。
《复乐园》读后感(七)：老年人群体
描述了一群老年人如何生活，如何对待性。大部分人生活的更加肆意，反正生命所剩无几，在过去几十年中他们规规矩矩上班打开、西装革履地与别人谈论生意，现在他们从这种束缚的生活中解脱出来，要更好、更肆意的享受人生。
有谈到老年人中为什么女性比例大。一是，一对夫妻中常见的就是男性年龄比女性大。二是，经常对大脑的使用，女性在家里承担的家务一直都更加多，更能料理好家务。三是，性格上，女性年纪越大更加外向，更加喜欢凑到一块聊天，聊天也同样是在用脑，男性反而更加沉闷。
这里也提到，往往贤良淑德的女子的丈夫在年老缺乏妻子照顾的情况下更难生活自理，更加需要别人的照顾，也更加孤独。反而脾气不太好的女子的丈夫不会这样。如果你让老年人不干活，只躺在床上休息，这样他们会更加懒惰，不愿意动脑，会快速的衰老。有一份自己的兴趣也是对老年人很好的良药。
喜欢院长多元化的世界观。“那又怎么样呢”一家以尽量满足老年人需求为目标的老人院，在院长乐于接受其他人不可思议的提议下，发展地更加多元，更加成功。
每当出现问题，院长听取护工的意见，并与老年人积极沟通，接受麻子的开导，也使院子自己对老年人的思维想法更加了解。而院子自己的思维更加开放，接受一些看起来离经叛道的想法。
一对夫妻经过几十年的生活，当初的热情早已褪去，大部分的夫妻都是沉默不语的吃饭，唯一一对会有说有笑地吃饭的夫妻也不是从年轻到老年的伴侣。
《复乐园》读后感(八)：一部让人思考未来的作品
年轻的时候该是什么样子，老去之后该是什么样子。这本书中的老年人真是有令人大开眼界的样子。甚至可以说活的比某些年轻人还要年轻。但他们是不是又太开放了。其实对于渡边淳一我也几乎只看过失乐园而已。大师对于性与爱的态度实在是太开放了，至少对于在传统中国文化熏陶下的我还是很难接受的。当然，他的开放并不是滥交，而是有感情基础的。但是不是有感情就意味着可以不顾社会不顾道德？似乎也不应该。大师的作品总是令我无法思考。人们总是向往自由讨厌拘束，然而真的无拘无视是否就自由了呢？在感情上也会问，什么样的恋爱才算是真正的自由恋爱。
但是我们可以借鉴的是里面很多老年人的心态与生活方式。生活的美好确实是自己争取来的，很多时候只是取决于你的心态。当然可能我们也会羡慕和希望在那样的年纪也有书中的性生活。
另外其实我真的不清楚来栖和麻子分手的原因。
《复乐园》读后感(九)：随便写写——《复乐园》有感
《复乐园》，渡边淳一。相比起《失乐园》，同为渡边作品的《复乐园》显得有些尴尬。读罢全篇，其实我也没什么特别想说的，只是强迫自己合书必提笔。
Et Aiors是来栖创办的一所养老机构，致力于让老人尽量无拘束地享受老年生活。作者把”无拘束“的概念定得宽广，招妓、放映情色电影得到允许，住客之间的人际关系复杂程度远超普通养老机构，甚至有些狗血。
作为一个本可以讨论更多社会问题的题材，渡边将《复乐园》的重点更多地放在了对老人精神面貌及不同处事态度地刻画上。渡边笔下的老人，淡化了外形的衰老，强调内心的丰富情感。男人老去后，变得任性孩子气，丧偶的男人更是难以安顿自己的生活；女人老去后，变得独立果决，直面自己的情感和欲望，没有了年轻时的顾及。似乎除了个别潇洒之辈，男人总是要越老越弱，而女人却大都能焕发别样魅力。
不能完全认同，但有时主观的总结却是很有意思。
大概从标题也能感受到作者想表达的意思，退休之后的生活，没有了各方面的约束，人们仿佛又能回到纯粹的自我，重新寻找自己的活法。不过能住进Et Aiors的老人们大都处于中产阶级，靠以往的积蓄保证稍高的生活质量，这让我们失去了探讨社会底层的老人的生存状况的可能。这有些遗憾。
另外，渡边的描绘中淡化（或是仅简单提及）了老人形体的衰老，书中常见老来依然光彩照人、不屈从于岁月流逝的女性，却少有真正年老色衰的角色。或许是因为想要表现出一种依然爱惜保养自己身体的健康思想，然而我更期待的是老人在接受自己身体机能的老化，不复年少的事实之后，如何看待自己，如何与他人相处的问题。一个人总是要保持一种“还可以”的状态去面对他人，这是一种礼貌，然而当一个人的美丽、优雅、自信、独立不再有青春年少背书的时候，我们对这些形容词是否会有更深的理解？
本书描写的老人也没有到达油尽灯枯的阶段，一来残忍，二来也不符合书中主旨，总是失去，不能得到，谈何”复乐园“。我也不会让自己走到那一步，如果可能，我一定会还可以执行自己意志的某一时刻，结束自己的生命。不过也说不准，或许老了我就贪生怕死了呢？不过起码现在的我如是想。
还有就是我还是比较喜欢《失乐园》。
《复乐园》读后感(十)：行将就木还是焕发青春？
我的外公外婆五十年夫妻，抚育六个子女，在我印象当中，外公外婆就一直分房而居，外婆带着孙子孙女住，外公单另住。外公一直在外上班至退休，外婆一直在家操持家务。几年前外婆突然脑梗去世，一向精明潇洒的外公就去书中某个主人公那样萎靡不振。外婆去世不到半年，七十岁的外公认识了五十四岁的丧偶不久的女性。正如老房子着火，没救了。外公突然间青春焕发，甚至晚上十点以后会趁着家里人睡着偷偷出去约会，跟陷入热恋的年轻人毫无二致。子女们重重阻挠，跟阻挠年轻人找对象的父母倒是也如出一辙。最终二人在一起生活至今，依旧其乐融融。
从那时，我就对五十年夫妻情分（有没有非你不可的爱情），老年人爱情（生理心理），人老了到底听自己的还是听子女的等问题困惑不已。
之前读了《最好的告别》很受启发并感同身受，即人老了以后依旧应该对自己的生活有掌控和选择的权利，自由对老年人也很重要。所以看到复乐园中的老人院，真的觉得，它达到了阿图医生所提倡所希望的那样，既然老人得到照顾，也极大限度的给予了他们自由和一切应有的权利。这样的地方，我老了也会愿意去。而不是飞跃老人院中的老人院，以健康安全为前提，不得不限制老年人的自由。我身边的爷爷奶奶，很多都独身一人住，好一点的儿孙几天去看望一次。在他们身上，你看到的就是在等待死亡。用他们自己的话说，就是熬着。相比之下，我觉得外公很幸运，遇到了第二个奶奶，焕发了青春，并且有人能够时刻陪在身边给予照料，这是儿孙不能比的。
书中提到的几种夫妻或伴侣之间的相处模式，很有代表性。我在想，孩子和老人之间的共同之处，应该就是解放天性。青壮年时期，大家在工作，有社会地位，有社会需要，名声面子……受到种种约束，谁都不可能像孩子那样任性妄为。但是老了，退休了，社会功能减弱了，甚至是觉得自己时日不多了，再不去做想做的事情，就彻底没机会了。这个时候，反而能把那些束缚人性的东西看轻了，所以才会向孩子一样不计后果想干啥干啥。包括黄昏恋，找性伴侣什么的。我觉得，在高级知识分子中，更容易出现老了以后开始追求自我的事情。
我佩服书中的院长，他能够感同身受的去了解老人们的想法和需求，想办法为他们创造好的养老环境，能够让老年人在那里找到快乐，开心的度过晚年！所谓复乐园，即能够让你再度得到快乐的地方！不得不说，从欲乐园，到失乐园，再到复乐园，渡边淳一的高度和视角越来越高。从爱慕虚荣为掩饰一个错误而不断犯错最终选择逃避的年轻人的爱情，到偷偷摸摸出轨越做越爱越爱越做到一起在爱的顶峰死去的中年人的爱情，再到放下执念和纠结简单享受快乐的老年人的爱情，渡边淳一真的是越写越精彩！总之，发人深省。
本文来源：https://www.jxscct.com/xxs/36154/
